Címoldal | Kosár tartalma | Jogi közlemény | Fórum | Csomagküldés díjszabása | Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Új hirdetés




Minden cucc
PC cuccok
- Komplett PC (7)
- Laptop cuccok (57)
- Alaplapok (2)
- Proccok (27)
- Memóriák (29)
- Videóbigyulák (6)
- Nyomatók (19)
- Hálózati kellneked (17)
- Monitorok (2)
- Egyéb cuccok (82)
- Madzagok (91)
- Hangbigyók (5)
- Vinyók (12)
- Antik és baró (2)
HiFi cuccok
Hanglemezek
Autóalkatrész
Motoralkatrész
Kertigép alkatrész

Minden város
Budapest
Szentes
Balatonmagyaród
Postán
Apróhirdetés



Fórum / GTS Datanet love You

[ új bejegyzés ]

[ moderátor vezérlők mutatása ]
Zéé (vendég)
Zéé (vendég) 
#172 - 2010.01.25. 0:17:34 (82 hónapja) [ válasz ]
Azt hiszem Önnek a lényeget sikerült megfogalmaznia ;)
drpsimon (vendég)
drpsimon (vendég) 
#171 - 2010.01.22. 12:12:32 (83 hónapja) [ válasz ]
látom, már régóta nem szólt hozzá senki. Érdekes szereptévesztésben vannak a "szolgáltató" álnéven írogató alkalmazottai. Pedig csak azt a gondolatot kellene továbbvinniük, ami némi összefüggést vél felfedezni a fizetésük és az ügyfelek között. Vagyis, hogy a "szolgálatató" él az ügyfélből, nem pedig fordítva. Ebből pedig következik a kultúrországokban már jól bevált, de a bolsevik logika mentén nehezen megemészthető következmény: az Ügyfélnek mindig igaza van. Ha "hülye", akkor is. (akad ilyen is)
Nem szidalmazni kell az Ügyfelet, hanem megoldani a problémáját. Munkavállalók egyéni sérelmei meg senkit nem érdekelnek, fel kellene végre fogni, hogy a "kinek van igaza" kérdés szolgáltató és Ügyfél viszonyában legtöbbször (99%-ban) irreleváns. Talán egyedül a "szolgáltató" hivatalos levelét alíró vezető reagált viszonylag korrektül. Remélem, a következő céges policiy már azt is tartalmazza, hogy "álnéven nem írogatunk még a Cég védelmében sem, pláne nem Dunábalövést és hasonlókat vízionálva".
tisztelettel
Dr. Simon Péter
RGSTUDIO (vendég)
RGSTUDIO (vendég) 
#170 - 2010.01.13. 21:26:10 (83 hónapja) [ válasz ]
rgstudio.hu
Gyertek át srácok. várunk titeket szeretettel.
Üdv RGSTUDIO
vendég
vendég 
#169 - 2010.01.07. 10:18:22 (83 hónapja) [ válasz ]
Kedves EE
BAkmer nem szereti a puncit :D ! és légy oly kedves ne magyarázd meg hogy mikor legyek csöndbe legyél egy kicsit poén tűrő egyéniség, vagy ha tanár vagy akkor elfogadom hogy ilyen vagy, mert rájuk hallgatni kell :D
különben jön a karó :D
Csáó Marina
ee (vendég)
ee (vendég) 
#168 - 2010.01.06. 11:16:19 (83 hónapja) [ válasz ]
hidd el hogy szereti!!! és kuss legyen már!
vendég
vendég 
#167 - 2010.01.06. 11:04:50 (83 hónapja) [ válasz ]
Bakmer lehet hogy Búza és nem szereti a puncit :D
vendég
vendég 
#166 - 2010.01.04. 14:18:00 (83 hónapja) [ válasz ]
Bakmer: Ha nem tetszik, minek vagy itt?
mogyoro
mogyoro 
#165 - 2010.01.04. 13:18:00 (83 hónapja) [ válasz ]
Magyarország egyetlen legális szexoldalát (egész pontosan oldal csoportját) működtettük és üzemeltetjük jelenleg is, igaz már csak megbízott webes cégként. Sajnos pont a legalitás miatt esett vissza tizedére az onnan származó bevétel, mert volt egy pont, amikor már nem tudtuk felvenni a versenyt a rengeteg csaló, lopott tartalmat árasztó oldallal, akik a te szavaiddal élve illegális tevékenységet folytatnak. Az általunk működtetett network az egyetlen Magyarországon, ahol az utolsó képgaléria is szerződéssel, pénzért készül. Mielőtt a fórumban névtelenül vádaskodsz és baromságokat írkálsz, nézz utána annak, amiről semmit nem tudsz kicsi fiú!

Ráadásul a boltjainkban soha nem készültek pornográf anyagok, kizárólag erotikus, akt sorozatok, amik igen sok látogatót hoztak annak idején, még az index.hu is címoldalon hozta le, rádásul pozitív visszhanggal.

Amúgy meg mi köze ennek a Datanet ügyhöz???
Bakmer (vendég)
Bakmer (vendég) 
#164 - 2010.01.04. 12:39:49 (83 hónapja) [ válasz ]
Mogyoró!
Elég jól ismerem a weboldalatokat,ahhoz,hogy számlákkal szúrják ki a szemeteket.Itt nem a számlagondjaitokkal van a probléma,hanem az illegális és pornográf múltbéli oldalaitokkal,amit ráadásul a saját boltotokban rendeztetek meg,akkor még csak Budapesten volt egy boltszerűségetek valami alagsori pincében,a 18+-os képek viszont már nem messze,az új üzletetekben készültek,gusztustalan,akár az oldal stílusa.
vendeg (vendég)
vendeg (vendég) 
#163 - 2010.01.04. 2:43:24 (83 hónapja) [ válasz ]
És még egy gondolat..igen nagy baromság összehasonlítani egy közművet egy honlappal...vagy dunába lőni az ügyfeleket..ha én ezen cég tulaja lennék öregem..bemennék a datanethez a kinyomott hsz-ekkel, meg az Ip címekkel..és ha tényleg dolgozó vagy olyan panaszt tennék ELLENED , hogy meg sem állnál a munkaügyi központig...akkor nem lenne ekkora arcod..
vendeg (vendég)
vendeg (vendég) 
#162 - 2010.01.04. 2:28:20 (83 hónapja) [ válasz ]

folyt..
telefonszám ..ezért felvettem a kollégákkal a kapcsolatot, vagy épp megnéztem az ügyfél (cég) honlapját..
Én is jártam úgy hogy az ügyfél 5-re kért megkeresést én meg négyig dolgoztam..DE AKARTAM SEGÍTENI..ez a különbség..nem pedig utólag magyaráztam a bizonyítványom a szerződésbe kapaszkodva..Az ügyfél az első..Ő fizet még ha el is csúszik néha..mert egy csalódott ügyfél 11 másiknak meséli el a gebaszt..ÉN így gondolkodtam annál a cégnél..sokan nem így tették és teszik a mai napig sem..sem ott sem máshol...
Mellesleg ha meg céges dolgokban szólogatsz be az ügyfélnek kedves érintett , akkor legalább ne a munkahelyedről vagy a dolgozói netedről tedd..(pancser..)
Srácok további jó munkát!!remélem még jobban szalad majd a szekér..Szegeden mikor lesz bolt?? kéne már egy igazán korrekt csapat..
vendeg (vendég)
vendeg (vendég) 
#161 - 2010.01.04. 1:30:46 (83 hónapja) [ válasz ]
#89 - 2009-12-30 7:52 - Steve (vendég)
Mint egy nagy szolgáltató volt dolgozója mondom neked..
Ha én felírtam volna egy nyilvános fórumra hogy melyik havi számlákkal tartozik az adott ügyfél..úgy raktak volna ki mint macskát szarni ha kiderül....remélem munkahelyről írtad és van nálatok monitoring vagy olyan keylogger amiről nem tudsz.....
mogyoro
először is, az oldalatok szerintem a kezdetektől követem figyelem..csak gratulálni tudok hozzá..volt egy két termék "jellemző" amin másnap is röhögtem.. :-D sajnos szegeden nincs boltotok ezért vásárolni nem tudtam még ( ha beszarik a videókaresz akkor nincs két-három nap.. :-D )
mint leendő joggal foglalkozó ember mondom nem érdemes a GTS-el kezdeni..látod itt teregették a számláitok..a konkurenciának mi a szar köze van ahhoz hogy ti melyik havival lógtatok.??? üzleti titok mi?? barmok..
És itt egy történet..egy aprócska porszem voltam a nagy rendszerT-elenségben..a lényeg hogy adott ügyfelek bejelentett hibáit "ellenőriztem le", és mintegy udvariassági hívásként a lakossági és céges ügyfeleket hívtam fel hogy az adott hiba elhárult -e..lehetett ez bármi telefon tv ami jött..
Gyakran a rendszerben nem volt jó az adott telefons
vendég
vendég 
#160 - 2010.01.02. 14:40:15 (83 hónapja) [ válasz ]
Ilyen esetekre meg érdemes egy másik DNS-t is beállítani, és közzétenni,
pl.: pcbonto.ath.cx
ingyenes, dyndns.com -on
lehet regelni és ha közzé van téve, akkor addig ezt is tudják használni a látogatók, amíg a pcbonto.hu áll
vendég
vendég 
#159 - 2010.01.02. 13:59:35 (83 hónapja) [ válasz ]
Teneked meg mi bajod van ?
Mi jött rád ?
frici (vendég)
frici (vendég) 
#158 - 2010.01.02. 11:37:00 (83 hónapja) [ válasz ]
MODERÁLVA. - admin
vendég
vendég 
#157 - 2009.12.31. 15:11:11 (83 hónapja) [ válasz ]
Ne tessenek veszekedni, minden szolgáltató xar, már régen ingyen kellene lennie minden internetnek! Boldog Új Évet!!!!!! :)
vendég
vendég 
#156 - 2009.12.31. 1:54:04 (83 hónapja) [ válasz ]
Bármi van, a csicska szolgáltató úgy is meg fogja magyarázni, hogy igaza van. Ez az egész szitu volt ahogy volt, de azt a datanetnél sem gondolják komolyan hogy ők kicsit sem sárosak semmiben??? Azt azért korántsem hiszem, hogy bárki így ki akar baszni magával... "Nem zörög a paraszt" itt is igaz!
*** (vendég)
*** (vendég) 
#155 - 2009.12.31. 0:32:16 (83 hónapja) [ válasz ]
Hívjál csak egyszerűen csillagszemű juhásznak XD
Ebben a 10-ből egy dologban nem vagyok amúgy biztos, a szolgáltatók hajlamosak beleszarni a dolgokba akkor is, ha nem ilyenről van szó...
Bíró a nyocból (vendég)
Bíró a nyocból (vendég) 
#154 - 2009.12.30. 23:55:06 (83 hónapja) [ válasz ]
*** Milyen nick má ez? :D Ez úgy van, hogy 10-ből 10-szer az ügyfél a fasz, a maradék egy meg így járt. Ez van. De ezt nem írhatják le...
Bíró a nyocból (vendég)
Bíró a nyocból (vendég) 
#153 - 2009.12.30. 23:42:00 (83 hónapja) [ válasz ]
Vettem a fáradtságot és végigolvastam, mind a 150 kommentet... hát egy-két paraszt hozzászólásán jókat mulattam :D
Viszont!
1. A két fél által leírt állítások nem ütköznek egymással, mogyoro által leírtak összeegyeztethetőek a datanetes állásfoglalással... az, hogy a datanet jó helyre küldte először a felszólítást, majd a levélládás sztori után - mellesleg ezen röhögtem a legtöbbet :) - már rossz címre küldtek értesítést, azt gondolom a legvalószínűbb magyarázat az esetre.
viszont,
2. A fennmaradó, kifogásolt kérdésekre a datanetesek még mindig nem válaszoltak... gondolom nem is fognak, mert az a valamilyen szinten hiba beismerése lenne vagy ők is harcolnak a büszkeségükkel ;)
*** (vendég)
*** (vendég) 
#152 - 2009.12.30. 22:16:06 (83 hónapja) [ válasz ]
Összeségében én senkinek sem adok igazat, de abban mogyoro-nak tökéletesen igaza van, hogy végig figyelt a hangnemre, sosem lépett át egy bizonyos határt, pedig ha az én oldalamat kapcsolták volna ilyen körülmények közt le, akkor minimum agyonvertem volna valakit... na én meg ilyen vagyok :P Amúgy tényleg, miért nem küldtök e-mailt vagy telefonáltok lekapcsolás előtt? Mi van, ha nem az ügyfél a hibás?
mogyoro
mogyoro 
#151 - 2009.12.30. 20:03:00 (83 hónapja) [ válasz ]
Semmi bántót nem írtam, nem használtam sértő kifejezéseket, nem akartam senkit a dunába lőni, nem írtam, hogy majmok vagytok, egyszerűen leírtam a történteket. A száraz, igazolható, valós tényeket, azt, ami történt velünk, úgy, ahogy megtörtént.

Hiába a céges állásfoglalás a kiküldött felszólíttásról, az már nincs benne, hogy miután jeleztétek a rendszergazdának, hogy visszajönnek a levelek, mi kivizsgáltattuk a postával a dolgot, majd ezt követően már nem oda, hanem a Szőlőskert utcába küldtétek újra... az sincs benne, hogy ügyvezetőként, a szerződés aláírójaként miért nem kaptam felvilágosítást telefonon, az általam megrendelt szolgáltatásról... Mindegy, ezen már rég túl vagyok, most működik és ez a lényeg. De azt kikérem magamnak, hogy idiótának állítsatok be, amikor több hibát is elkövettetek, ha tetszik, ha nem. Nincs tökéletesen lezárva a dolog, de azt hiszem ez már így marad.

Nagyon rosszkor történt a dolog, ha szétvetne minket a pénz, biztos lazábban fogtam volna fel.
GTS Steve
GTS Steve 
#150 - 2009.12.30. 19:41:57 (83 hónapja) [ válasz ]
Én nem tudtam mi ez a mai napig. De nem örültem, hogy negatív felütéssel kellett megismernem. Jó az oldal, de ettől még semmi alól nem módosít, még akkor sem ha valaki hangosan "csámcsog"
mogyoro
mogyoro 
#149 - 2009.12.30. 18:46:00 (83 hónapja) [ válasz ]
1. kizárólag az azonos (tehát minden szám egyezik) IP címről érkezett hozzászólásokat vontam össze egy kommentnek. Te is, Steve is írtatok többet, azonos IP-ről ha jól emlékszem.
2. Valóban napokig nem ment az oldalunk, ezért kár a kommentezőt csesztetni. Voltak zónák, ahol még másnap sem működött, akármilyen gyorsan vissza volt kapcsolva. Ha az ottani name szerver nem frissült időben, akkor nem lehetett elérni és ez tény. Pécsi üzletünkben pl. csak másnap (pontosabban harmadnap) lehetett elérni a site-ot.
3. Tegye fel a kezét az a datanetes, aki még nem hallot az oldalunkról és a technikai részlegen dolgozik... na és itt a hiányzó emberi tényező sokadjára.
Meridian (vendég)
Meridian (vendég) 
#148 - 2009.12.30. 18:02:43 (83 hónapja) [ válasz ]
Eh, innen nagyon hiányzik a karakterszámláló.
Az előbb a vége lemaradt, szóval ha én több személynek akarnék látszani, akkor különböző dzsunka open-proxy-kat használva simán megoldanám ezt a dolgot - és nem a saját ADSL kapcsolatom IP-je látszana itt. Még az is megoldható, hogy MAC-addrest váltogassak - ehhez nem kell nagy hozzáértés.
[1] 2 3 4 5 6 7


webcam







Az oldal üzemeltetője a BlueBrand Kft.